Działania promocyjne

Debata ekspercka (marzec 2017): Akredytacja w branży laboratoryjnej. 27-03-2017

W ramach działań informacyjno-promocyjnych PCA, zaplanowanych na 2017 rok, jednym z zadań jest organizacja debat eksperckich. Debaty spełniają kluczowe cele komunikacyjne, takie jak: budowanie świadomości na temat rezultatów i korzyści, jakie dostarcza akredytacja, wzmacnianie wizerunku PCA jako eksperta w dziedzinie akredytacji oraz uzupełnianie wiedzy na temat akredytacji.

Debaty są cyklicznym wydarzeniem, dedykowanym tematyce akredytacji w poszczególnych branżach.

Realizowane są we współpracy z Centrum im. Adama Smitha, pod patronatem medialnym agencji informacyjnej ISBnews.

---

Debata ekspercka (marzec 2017): Akredytacja w branży laboratoryjnej

Celem spotkania była dyskusja na temat znowelizowanych wymagań normy ISO/IEC 17025, przedstawionych w opiniowanym obecnie projekcie DIS, z punktu widzenia zadań jakie będą stały przed laboratoriami posiadającymi wdrożony system zarządzania przy jego dostosowaniu do znowelizowanej normy.

Nadchodząca nowelizacja normy wprowadzi m.in. konieczności zmian dostosowawczych w odniesieniu do bezstronności oraz poufności w działalności laboratorium, struktury (organizacji), działań dotyczących ryzyka i możliwości, usług zewnętrznych i dostaw, podejmowania decyzji o zgodności/ niezgodności wyników z wymaganiami, strategii dotyczącej zapewnienia spójności pomiarowej i monitorowania jakości wyników przy wykorzystaniu PT/ILC, procesów w systemie zarządzania laboratorium czy też dokumentowania systemu zarządzania.

Ważne jest jednak to, że nowelizacja nie jest ukierunkowana na zwiększenie wymagań dotyczących zasobów, a tym samym nie generuje potrzeby dodatkowych inwestycji w zasoby. Jednocześnie jej zmieniona struktura i nowy sposób przedstawienia wymagań, w powiązaniu z elementami podstawowego procesu laboratorium wymaga specyficznej umiejętności czytania treści wymagań normy oraz jej powiązania z definicjami. Jest to niezbędne dla prawidłowego określenia, co stanowi wymaganie i co jest celem działań, a co jest możliwością, dopuszczeniem lub zaleceniem.

– Istota normy akredytacyjnej dla laboratoriów pozostanie ta sama. Pojawi się nowe spojrzenie na kompetencje laboratorium. Ważne będzie to czy osiągamy cele, które są dla poszczególnych elementów procesu w systemie założone – powiedział Tadeusz Matras podczas debaty.

Nowelizacja normy akredytacyjnej będzie dotyczyć ponad 1,4 tys. laboratoriów badawczych i wzorcujących działających w Polsce, na co dzień wydających wyniki obejmujące niemal wszystkie obszary gospodarki. Laboratoria te, zgodnie z rezolucjami organizacji EA i ILAC właściwymi ds. akredytacji laboratoriów w Europie i na świecie, będą musiały dostosować swoje systemy zarządzania do wymagań znowelizowanej normy ISO/IEC 17025, tak, aby mogły być ocenione przez jednostki akredytujące w przeciągu trzech lat od jej opublikowania

W debacie udział wzięli m.in: prof. dr hab. Ewa Bulska, Dyrektor Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych Uniwersytetu Warszawskiego, dr inż. Anna Bugajewska, dyrektor naukowo-techniczny Silliker Group Corporation, Andrzej Brzyski, Prezes Klubu Polskich Laboratoriów Badawczych Pollab, Andrzej Sadowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha, Anna Kulesza-Mincer, Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w Warszawie oraz przedstawiciele PCA.

Co mówią eksperci?

– Nowelizacja normy ISO 17025 znacząco zmieni podejście do systemu zarządzania laboratoriami. Efektem będzie jeszcze lepsza jakość badań, które otrzyma klient czy konsument - Andrzej Brzyski, Prezes Klubu Polskich Laboratoriów Badawczych, Pollab

– Nowa norma akredytacji laboratoriów kładzie nacisk na efekty i jakość badań. Pozwoli to na uwolnienie korzyści płynących z rynkowej konkurencji i wsparcie polskich firm w międzynarodowej ekspansji - Andrzej Sadowski, Prezydent Centrum im. Adama Smitha

– Polskie laboratoria funkcjonują na rynku międzynarodowym i są konkurencyjne. Jestem jednak przekonana, że wykorzystanie momentu, iż mamy zwiększyć swoje kompetencje będzie świetną możliwością pokazania się również na rynku międzynarodowym i zwiększenia konkurencji na rynku laboratoriów - prof. Ewa Bulska, Dyrektor Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych Uniwersytetu Warszawskiego

– Jeśli chodzi o funkcjonowanie laboratoriów, podejście procesowe zmienia zasady pracy. Minimalizuje i ogranicza tzw. „papierologię”. Z punktu widzenia czasu jaki laboratoria musiały poświęcać na dokumentację, jest to jak najbardziej pozytywna regulacja - dr inż. Anna Bugajewska, Dyrektor naukowo-techniczny Silliker Group Corporation

 

Relacja video z debaty eksperckiej: Akredytacja w branży laboratoryjnej

fot. Mirosław Stelmach

Powrót